Форум » Ваффен СС » Книга Эриха Керна &#.. » Ответить
Книга Эриха Керна &#..
Anton: Книга Эриха Керна
Ответов - 8
Anton: По поводу книги " Пляска смерти" редакторше этой книги, в пору свою писать.Задолбала на каждой странице очковтирательством в скобках заниматся. И главное не понятно кто из редакторов это делал, Глебовская или Травкина? Историки тусовщики жгут, что еще можно сказать. Свою книгу написать мозгов не хватает. А мемуары человек того времени об.... Всегда готовы!
Марних: Книга вообще странная. Начинается нормально, а потом постепенно скатывается к полной бредятине из серии "Гитлер мудак, нацизм зло." Такое впечатление, что автор под большим прессом писал. И еще меня смутил "перевод с английского", означенный на титуле. Так что возможно книжка претерпела не одну и не две редакции.
Anton: Да там одни только ремарки редактора чего стоят!!И по поводу перевода согласен, об этом уже писалось.Очень часто после таких переводов от книг остаются рожки да обложки.
Ponomarenko: Камрады, книжка в самом деле не ахти. Даже если убрать все ремарки редактора. Информативность у Керна очень и очень слабая. Динамика отсутствует. Как по мне - типичный продукт холодной войныю Так что -
Марних: "Да там одни только ремарки редактора чего стоят!!" Если мне не изменяет память, та же мадам редактировала "Гренадеров" Панцермайера. Но там хотя бы за коммнетариями видно авторский текст. Увы, самые злобные критиканы- неудавшиеся писатели ( а возможно, пейсатели)
андрей: Сейчас читаю эту книгу.ДЕЙСТВИТЕЛЬНО редактор задолбала своими коментами! Да и книга не особо тянет на шедевр....
Anton: С книгами по данной тематике в России совсем становится тяжело.Все завалено Залесскими справочниками, последний его талмуд это по ходу покояние его что ли, все съехало вообще к мемориалам концлагерей в цветных иллюстрациях .Видимо мысли закончились у специалиста по Третьему рейху. Кто бы его книжки поредактировал, думаю полезно бы было для него.
Zwaard: Да, редактора за подобное неуважение к читателям надо пороть розгами... Комментарии иногда в тему, конечно, но неужели нельзя было примечания вынести вниз? Сама книга, впрочем, более-менее.
полная версия страницы