Форум » Йохен Пайпер » Комментарии к фотографиям из галереи » Ответить
Комментарии к фотографиям из галереи
redline: Гутен морген! Я стараюсь подписывать фотографии, находящиеся в моей галереи, т.к. считаю, что фотография не может всё сказать за себя, и нужны дополнительные комментарии для людей, кто не знает, кто изображён на фотографии, когда это было снято, где и т.д... Но некоторые фотографии у меня остаются неподписанными или подписанными скупо. Я был бы очень благодарен вам, если бы вы поместили в этот топик свои замечания и предложения по подписям фотографий вообще или конкретных фотографий в частности. Благодаря вашему участию галерея может стать ещё интереснее! Ну и конечно, если у вас есть фотографии Пайпера, не представленные в галерее, и вы хотите, чтобы их увидели интересующиеся Пайпером и ЛССАГ люди, присылайте их мне, можно сразу с комментариями, и я выложу их на своём маленьком сайте!
snarka: Скажу НЕ НАДО!!!! Пусть сайт остается сайтом. К нему можно прикрутить блог, если хочется. Блоги имеют свойство дохнуть. Кроме того, блог - это все-таки дневник, там записи идут в хронологическом порядке, всё что кроме первых 10-20 - уходит фтопку навсегда, отыскать нереально. Эта форма имхо совершенно не годится для расположения кучи статичного материала, который должен быть удобно организован для навигации. Это всё же справочник в первую очередь. Собрание фактов о конкретном человеке. Мне кажется в данном случае сайт+форум - идеально. Сайт видимо несколько заморожен, но его хозяин со всеми пароликами легко доступен. Форум жив, насколько может быть жив форум по такой узкой теме - куда более жив чем я ожидала если честно : ). Это маленькое чудо! Такая система по-моему очень даже жизнеспособна. Если у тебя сменились интересы, надо поддерживать всё в таком виде, чтоб жило само и не портилось от времени. Так как есть, мне кажется лучший вариант. А что про баннер думаешь? Давай повесим его на Ахтунгпанцер? А к тебе ихный. У тебя три баннера висят, все счетчиковые. А так будет тематический, это же намного круче ; ). И народ будет заглядывать.
Клаус Штауффенберг: Пардон за то, что вклиниваюсь в беседу, но просто хочу сказать огромное спасибо создателям этого сайта, геноссе redline, в частности. Работа, по всему видно, проделана громадная, качественный ресурс. И народ тут собирается, насколько я могу судить, адекватный, вежливый и воспитанный. В общем, мне тут все нравится.
redline: Мне кажется, что тэги решают проблему структуры блога. Я бы даже сказал не блог, а сообщество, чтобы люди тоже могли писать статьи и выкладывать их самостоятельно, и чтобы эти статьи тут же можно было и обсудить. Не думаю, что шансы "сдохнуть" у блога/сообщества и у сайта как-то различаются. :)
snarka: Зачем чинить то что не сломано? И нет, тэги ничего не решают. По тэгу вываливается куча неструктурированного материала, по некоторым тэгом это будут десятки "постов" на несколько страниц. Естественно, люди будут читать в первую очередь первые несколько, 3-4 поста. 10-й или 20-й пост не имеют никаких шансов на прочтение, разве что раз в несколько лет забредет кто=то уж очень упертый (или кто книгу пишет : ). А на сайте меню устроено так, что человек сразу видит все, скажем, периоды. И может моментально обратиться, например к послевоенным годам, или так далее. На него никак не влияет хронология выкладки материала (которая вообще не должна иметь значения в правильно организованном хранилище). Впрочем это мое личное мнение. Сайт намного удобнее по своей структуре. Обратите внимание: все места, где собран большой фактический (и статичный) материал организованы именно как сайты, а не как блоги. Как блог можно было бы сделать место, где люди постоянно (типа каждый день) пишут новые статьи, и есть большая тусовка, которая их хочет обсудить. Да и то, надо сказать, мне кажется что для такой цели форум удобнее (впрочем, это уже дело вкуса - но форум-то уже есть : ). В любом случае, у нас тут совсем другая ситуация: новый материал появляется очень редко, думаю не каждый месяц. В общем, лично мне кажется сайт предпочтительнее. Кроме того, у него есть тот огромный плюс, что он уже есть : ). А чем тебе блог больше нравится, чем сайт? Какие у него плюсы, с твоей точки зрения?
redline: Плюс в том, что могут писать другие, и сразу же можно обсуждать каждую статью в отдельности. Речь про сообщество, а не про личный блог.
snarka: Почему бы не прикрутить к существующему сайту сообщество? Можно даже на самой первой страничке дать разветвление: сайт и блог. Сайт оставить так, как он есть сейчас, как хранилище материалов. Новые статьи будут в сообществе. Сейчас, кстати, такую роль выполняет форум.
redline: Форум мне не очень нравится.
snarka: Ничо тебе не нравится, ни сайт, ни форум... Нравится только какой-то блог, которого еще нет! Как так можно?.. Хотя бы не ломай то что есть, пусть сообщество будет плюс к этому всему. И посмотришь, как народ отреагирует, куда больше ходить будет. Где будут появляться новые материалы. Если форум грохнешь, я тебе этого никогда не прощу.
Клаус Штауффенберг: Присоединяюсь к snarka, хотя мое мнение никого не интересует!
snarka: Вот видишь!!!! Нас теперь двое против одного! Голос народа однако.
Клаус Штауффенберг: Прислушайтесь к мнению большинства, уважаемый redline! Пожалуйста!
redline: Вы что-то напрягаетесь, ребята. Никто не говорил, что я кого-то там буду грохать, сайт или форум. И никто не говорил, что я завтра пойду создавать блог. Просто рассуждаю.
snarka: спасибо, успокоил!
Клаус Штауффенберг: Не тревожьте нас такими речами))))))
полная версия страницы